1. Relatório:

O Presidente da Câmara Municipal apresentou o Projeto de Decreto Legislativo nº 002/2022 à Câmara Municipal, o qual “Concede licença para tratar de interesse particular à Vice-Prefeita Municipal”. Encaminhou-se o Projeto à Procuradoria desta Casa para emissão de parecer jurídico.

2. MÉRITO:

Preliminarmente, constata-se que a Constituição Estadual do RS, de 1989, estabelece, em seu artigo 53, I, a competência do Poder Legislativo Estadual para a concessão de licença ao Chefe e Vice-Chefe do Poder Executivo, norma constitucional reproduzida também pela Lei Orgânica Municipal (art. 28, V):

Art. 53. Compete exclusivamente à Assembleia Legislativa, além de outras atribuições previstas nesta Constituição:

I - receber o compromisso do Governador e do Vice-Governador do Estado, dar-lhes posse, conceder-lhes licença e receber sua renúncia;.

            Estabelece o referido artigo 28, V, da LOM, a competência da Câmara Municipal para conceder licença ao Prefeito, ao Vice-Prefeito e aos Vereadores:

Art. 28 À Câmara Municipal, privativamente, entre outras atribuições, compete:

(...)

V - conceder licença ao Prefeito, Vice-Prefeito e aos Vereadores para se afastar do cargo, conforme previsto em Lei;

Também o Regimento Interno da Câmara Municipal de Vereadores de Guaíba dispõe, em seu artigo 111, que a autorização de licença para os Chefes do Poder Executivo, e para os Vices, por simetria, serão objeto de Projeto de Decreto Legislativo, estando correta a iniciativa legislativa:

Art. 111. Projeto de Decreto Legislativo é a proposição que disciplina matéria de competência exclusiva da Câmara Municipal.

§ 1º São objetos de Projeto de Decreto Legislativo, entre outros:

(...)

V - autorização para o Prefeito ausentar-se do Município ou licenciar-se;

Destarte, cabe à Câmara Municipal votar o presente Projeto de Decreto Legislativo, que pretende conceder licença à Vice-Prefeita Municipal, sem remuneração, analisando porventura os motivos.

Com efeito, identifica-se precedente da Corte de Contas do Estado de Santa Catarina, no qual foi analisada situação idêntica e se concluiu pela possibilidade de concessão de licença a Prefeito para tratar de assuntos particulares, desde que sem subsídios e com expressa autorização da Câmara Municipal:

Alerta a Consultoria que o citado diploma legal não discrimina as hipóteses de licença, porém, entende que tal lacuna é plenamente possível de ser preenchida pela doutrina. Daí traz à colação o entendimento de José Nilo de Castro1:

"A licença do Prefeito é concedida pelo Plenário. E o Plenário delibera soberanamente, valorando os motivos do pedido de licença, podendo concedê-la ou negá-la. O Prefeito tem o direito ao pedido de licença, não o direito subjetivo à sua concessão.

Não se deve confundir a licença com o simples afastamento. Dá-se a licença por motivo de saúde (aqui remunerada), para tratar de interesse particular (sem remuneração) ou em missão autorizada pela Câmara Municipal (aqui remunerada). A licença, como as férias, pressupõe a cessação do exercício do mandato do Prefeito, assumindo-o então o substituto legal. O afastamento, porém, pressupõe a continuidade do exercício do mandato para o Prefeito tratar, fora do Município ou do Estado, de interesse de sua própria Municipalidade, mas, repita-se, no país, com todas as vantagens do cargo. Para ausentar-se do país, mesmo dentro do prazo de ausência do Município estabelecido na Lei Orgânica, deve expressa e formalmente a Câmara Municipal autorizá-lo, sob pena de perda do mandato, pois que não há como chefiar o Município, ultrapassados que foram, pelo Prefeito, o espaço aéreo nacional, o mar territorial nacional e as divisas nacionais. Não importa o número de dias. Importa, sim, que o Município não fique acéfalo sem a chefia do executivo, exercitável pelo Prefeito ou seu substituto legal."

[...]

Assim, entende a Consultoria, que é plenamente possível que o Prefeito Municipal de Campo Erê se licencie do mandato para tratar de assunto particular, desde que haja autorização por parte da Câmara Municipal ao teor do que dispõe o art. 28, V, da Lei Orgânica, e que esse afastamento se dê sem a respectiva remuneração.

Cumpre, por fim, assinalar que ao Prefeito compete expor as razões de seu pedido à Câmara, cabendo a esta deliberar sobre seu acatamento ou não, logo, não há possibilidade de o Prefeito se ausentar sem expressa autorização da Câmara.

No mesmo sentido constata-se orientação jurídica do DPM – Borba, Pause & Perin Advogados, órgão de consultoria jurídica deste Poder Legislativo, acerca da matéria ora em análise, concluindo pela adequação da propositura:

... Essa competência privativa das Casas Legislativas que destacamos, da Câmara de Vereadores e da Assembleia Legislativa, de conceder licença para afastamento dos respectivos cargos, aos titulares dos cargos de Prefeito e de Governador do Estado, é consequência lógica de outro ato que lhes é, também, privativo, o de lhes dar posse, após eleitos, para os exercerem, também previsto no texto constitucional. No caso do Município, no primeiro dia de cada legislatura.

...

É a informação.

Bartolomê Borba

OAB/RS nº 2.392

Vanessa Marques Borba

OAB/RS nº 56.115

No âmbito da Câmara Municipal de Porto Alegre identifica-se, ainda, e.g., o PDL 001/13 – CONCEDE AO VICE-PREFEITO MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE, SENHOR SEBASTIAO MELO, LICENCA PARA TRATAR DE ASSUNTO DE INTERESSE PARTICULAR, DO DIA 03 AO DIA 13 DE FEVEREIRO DE 2013. - https://www.camarapoa.rs.gov.br/processos/117729, dentre outros.

3. Conclusão:

Diante do exposto, a Procuradoria opina pela legalidade e pela regular tramitação do Projeto de Decreto Legislativo nº 002/2022, por inexistirem vícios de natureza material ou formal que impeçam a sua deliberação em Plenário.

É o parecer.

Guaíba, 18 de agosto de 2022.

FERNANDO HENRIQUE ESCOBAR BINS

Procurador Geral

OAB/RS 107.136

GUSTAVO DOBLER

Procurador

OAB/RS 110.114B

FERNANDO HENRIQUE ESCOBAR BINS:01902836022
18/08/2022 20:13:04

GUSTAVO DOBLER:02914216017
19/08/2022 18:17:51