| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O Vereador que este subscreve, requer que o Executivo Municipal, através de sua Secretaria competente informe o que segue: Na última quinta-feira, 04 de agosto, a Gestão Municipal, através de suas redes sociais, publicou material em que aborda o tema da educação municipal. Com base neste informativo, questionamos: - Qual foi a fórmula utilizada pelo Executivo para estabelecer a média salarial dos professores da rede pública municipal exposta neste material? Ela considera benefícios como regime especial de trabalho e funções gratificadas, que são sazonais, ou apenas o salário básico? Como se chegou no valor publicado? - Quantos são os professores que recebem 12 mil reais ou mais por uma jornada de trabalho de 20h, uma vez que o informativo refere que “em muitos casos” têm professores recebendo acima deste valor? Caso haja, de fato, professores com carga horária de 20h recebendo acima de 12 mil reais, favor informar se estes possuem benefícios discricionários do gestor municipal, como funções gratificadas, ou não. - Por que professores do nível 2, que possuem faculdade, nível 3, com mestrado, e nível 4, com doutorado, não recebem o percentual de reajuste conforme estabelecido pelo piso nacional? Justificativa:Diversos pontos abordados pelo informativo publicado pelo Executivo Municipal causaram estranheza à rede municipal de ensino, conforme nos foi relatado. Um dos pontos, que fala de muitos professores recebendo acima de 12 mil reais por mês por uma jornada de 20h/semana, foi o que mais causou espanto. Para um professor ter este valor por 20h, é preciso ter FG, ter mais de 15 anos de serviço público, ter doutorado, e mesmo assim, dificilmente chegará a um salário desta magnitude com uma única matrícula. A conta de um salário médio acima de 5.500 reais, se for sem benefícios, pelas mesmas 20h/semanais, também causa perplexidade, e se busca entender não só a fórmula do cálculo, mas também a necessidade e intenção de publicação neste sentido. Professores merecem todo o reconhecimento possível, ainda mais considerando a pandemia e a dificuldade de trabalho e da reposição justa neste período. A discussão por melhores condições de remuneração é legítima, e a tensão pública criada em torno deste debate não parece salutar para nenhuma das partes. Documento Assinado Digitalmente no padrão ICP-Brasil por:![]() 04/08/2022 18:23:08
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Documento publicado digitalmente por PEDRO HENRIQUE CENTENO TAVARES em 04/08/2022 ás 18:22:19.
Chave MD5 para verificação de integridade desta publicação 9a584e02d29179b97430660b4143d758. A autenticidade deste poderá ser verificada em https://www.camaraguaiba.rs.gov.br/autenticidade, mediante código 130078. |
Adendo proposto por Ver. Tiago Green
ERRATA: Nível 1 com Magistério
Nível 2 com Graduação
Nível 3 com Especialização
Nível 4 com Mestrado
Nível 5 com Doutorado
09/08/2022
Adendo proposto por Ver. Tiago Green
Requer saber o custo do material gráfico gasto para sua publicação, e qual secretaria formulou esse informativo
09/08/2022
Aprovado com Adendo por unanimidade com adendos propostos
09/08/2022